www.iiiWe.com » جیگر میخواد!

 صفحه شخصی یحیی بهمنی   
 
نام و نام خانوادگی: یحیی بهمنی
استان: خراسان رضوی - شهرستان: مشهد
رشته: کارشناسی برق - پایه نظام مهندسی: یک
تاریخ عضویت:  1389/04/08
 روزنوشت ها    
 

 جیگر میخواد! بخش عمومی

18

جیگر میخواد!
 

 

مهندسین محترم عمران یا معماری توضیح بدهند لطفا!!

چهارشنبه 2 آذر 1390 ساعت 09:27  
 نظرات    
 
رضا مهیاری 14:15 چهارشنبه 2 آذر 1390
5
 رضا مهیاری
من دوتا گزینه به ذهنم رسیده شاید درست باشه
اول اینکه اندازه پاگرد درب پایینی که خیلی باریکه نشون میده که به احتمال زیاد این یک کار فتوشاپه. نوع سازه پله هم قطعا باید از مواد بسیار مقاوم باشه که بصورت کنسول تحمل بار فرد رو داشته باشه پس بیشتر شک برانگیز میشه. در طرف مقابل اشل گذاشتم و با فرض ارتفاع 210 سانتیمتری درب متوجه شدم که ارتفاع کف تا کف طبقه نشون داده شده میشه 360 سانتیمتر که به 18 تا پله نیاز داره و توی عکس هم واقعا 18 تا پله وجود داره و اگه واقعا فتوشاپ باشه توی این مورد دقت خوبی به کار رفته

دوم اینکه با توجه به ابعاد بزرگ ساختمان ممکنه نیاز فوری برای دسترسی بین این دوفضا وجود داشته ولی راه دسترسی به پله یا اسانسور مسیر رو بسیار طولانی میکرده که دست به اینکار زده شده ولی ظاهرا دربها توی دیوارهای برشی تعبیه شده و چون از ابتدا این راه دسترسی پیش بینی نشده بوده بعید به نظر میرسه که دیوار برشی رو بخاطر یک راه دسترسی تخریب کرده باشند.
اگه دوستان جواب صحیح رو میدونند بفرمایند چون برای منم خیلی سوال برانگیز شده
شادین امانی 16:31 چهارشنبه 2 آذر 1390
2
 شادین امانی
وای این دیگه چی بود؟
علی اکبر صحافی پور 20:45 چهارشنبه 2 آذر 1390
3
 علی اکبر صحافی پور
به نظر اینجانب درب ها به طور کامل باز نمی شود و فقط به اندازه عبور یک فرد ( لبه پاگرد) باز میشوند سازه از نظر استحکام و ایمنی برای افراد آموزش دیده (کلید دار) مشکلی ندارد .
جعفر شکری 07:15 پنجشنبه 3 آذر 1390
0
 جعفر شکری
تو گرافیکی بودنش شکی نیست
جعفر شکری 07:20 پنجشنبه 3 آذر 1390
1
 جعفر شکری
این رو از متریال همین دیوارهایی که در روش قرار گرفته میشه فهمید. از خطوط نامرتب بتن.
اصلا این قسمتش بیشتر شبیه رندره تا واقعیت.
البته واقعا در حد واقعیت تمیز کار شده.
مهدی ناظمی 07:33 پنجشنبه 3 آذر 1390
0
 مهدی ناظمی
اینقدر از این دستکاریها تو عکس دیدم که دیگه به این اعتمادی ندارم.
ساختمان به این بزرگی یک جای کوچولو برای این پله ها نداشته که مجبور شده بیرون بگذارن.
ولی مطمئنن ترمز نبریده معمارش خواب بوده .....
محسن امینی تهرانی 08:43 پنجشنبه 3 آذر 1390
0
 محسن امینی تهرانی
به نظر من فتو شاپه فقط بدلیل اینکه زاویه دوربین نسبت به در پایینی بصورتی قرار گرفته که بایستی سایه دیوار کناری در آن مشاهده شود.
غلامرضا رزمگیر 09:12 پنجشنبه 3 آذر 1390
2
 غلامرضا  رزمگیر
این موضوع صرفا جزئی از معماری در نماست ودر عملکرد منظور نشده است باید به ایده معمار در نمای ساختمان آفرین گفت.
جلال دواتی کاظمی زاد 12:01 پنجشنبه 3 آذر 1390
1
 جلال دواتی کاظمی زاد
این فقط یک نماست وبه عنوان پله کاربرد ندارد
حسن ابراهیمی 16:31 پنجشنبه 3 آذر 1390
0
 حسن  ابراهیمی
من با اطمینان کامل میگم این سازه واقعی نیست و با تری دی مکس طراحی شده و عکس منظره هم فقط یک « بک گراند » هستش ،
دلیل هم خیلی واضحه ، فقط کافیه به بندهای افقی روی سطح دیواره ها توجه کنیم ، ببینیم از کجا شروع میشه و تا کجا امتداد پیدا میکنه و تموم میشه ، از ناشی گری تری دی مکس کار کاملا پیداست که این بندها رو در امتداد هم قرار نداده ، در دیوار جلویی فاصله این بندها کمتره و در دیوار پشتی که پله ها بهش نصب هستند فاصله این بندها بیشتره.

آیا در یک سازه واقعی کسی این بندها رو جابجا هم اجرا میکنه ؟ !!!

همچنین به کف سطح پیاده رو در پشت ساختمان توجه کنید ، چرا عرضش اینقدر زیاده و چرا نصفی از درخت پشتی معلوم نیست و رفته زیر پیاده رو ، و چرا امتداد طول پیاده رو با امتداد خط ساختمانهای پشت سری که روبروش هستند در یک راستا نیستند و به موازات هم قرار نگرفتند ،

و چرا تناسب این ساختمان با ساختمانهای پشت سری مقیاسی برابر ندارند و ساختمانهای چهارطبقه پشت سری ارتفاع خیلی کمی نسبت به این ساختمان دارند ،

کدوم عکاسی میتونه دوربینش رو کاملا در راستای خط افق در چنین ارتفاعی قرار بده و کاملا از روبرو بدون هیچ زاویه ای نه رو به بالا و نه رو به پائین عکس بندازه ؟ !!!

چرا در اطراف این ساختمان هیچ ساختمان دیگه ای ساخته نشده ؟ !!!

اگر ساختمان 4 نبش هم باشه ، چرا این سمتش رو کاملا پوشوندند و نورگیری نداره ؟ !!!
ش ب 17:56 پنجشنبه 3 آذر 1390
2
 ش ب
با تشکر از آقای مهندس صاحب جمع
البته ایشان به مزاح بیان کردند ولی واقعیت هم همین است.

پلکان به بهشت؟ طراحی راه پله آسمانی تکان دهنده
این پله ها ، خیره کننده ترسناک و واقعی هستند. آنها نمی خواهند شما را به ابرها ببرند ولی می توانند ذهن شما را موقعی که برای پیاده روی بیرون می روید به زندگی پس از مرگ سوق دهند . این پله ها که به این برج بتنی سوئیسی متصل هستند برای استفاده نیست ولی بیشتر از دهها داستان زمینی شاید بتوانند این حس را منتقل کنند.
اثری از معماران مفهومی
Sabina Lang and Daniel Baumann

م افتخاری 11:14 شنبه 5 آذر 1390
2
 م افتخاری
اگر دوستان به سایتی که نشانیش را آقای مهندس صاحب‌جمع ارائه کرده‌اند سری بزنند جواب خود را خواهند گرفت مضافاً که نمونه‌های دیگر که با استفاده از این متریال بخصوص ساخته شده را نیز رویت خواهند نمود
محمد برخورداری 11:52 یکشنبه 13 آذر 1390
0
 محمد برخورداری
سلام
نمی گم این طرح تری دی مکسه شایدم باشه این زمونه نمی شه به هیچی اعتماد کرد
ولی کسی که یک ذره از فولاد و استاتیک می فهمه می دونه که این پله ها طره است و اصول طراحی طره در پله قدغنه یعنی اگرم باشه یا باید پله ها اینقدر کلفت باشه یا اینکه نصفش اون طرف دیوار باشه
که بازم خلاف مقررات فولاد هست.
محمد برخورداری 11:57 یکشنبه 13 آذر 1390
0
 محمد برخورداری
آقای مهندس مهیاری مطمئن باش شما و امثال شما میدونن که این طرح قابل اجرا نیست از لحاظ مقررات به همون دلایلی که خودتون فرمودین و من هم گفتم پس شکی در این نیست که فقط در حد یک طرحه اضافه کنم که اگر اجرایی شود مسلماً نیاز به متریال های مخصوصی برای فولاد پله و دیوار برشی دارد.
وحید رضا پروین 12:58 یکشنبه 13 آذر 1390
0
 وحید رضا پروین
به نظر من از لحاظ سازه و معماری جزء طرحهای خاص محصوب میشه.از لحاظ سازه ایی فقط در یک طرف مهار شده که با توجه به طول آزاد تحت اثر بار،درقطعه خمش ایجاد شده.که این ضعف رو امروزه با آلیاژهای مختلف رفع میکنن.نظر شخصی من اینه
این مکان فاز میده واسه نشستن و گیتار زدن و خوندن،در ساعتهای شب.دیدن شهر از بالا
رضا مهیاری 14:05 یکشنبه 13 آذر 1390
0
 رضا مهیاری
آقای برخورداری عزیز به کامنت آقای صاحب جمع توجه بفرمایید جوابتون رو میگیرید